Sheba Nature’s Collection z Łososiem w sosie

Sheba Nature’s Collection z łososiem w sosie to mokra karma deklarowana jako pełnoporcjowa dla dorosłych kotów. Wyróżnia się wysoką wilgotnością, co pozytywnie wpływa na nawodnienie organizmu i pracę układu moczowego. Przeanalizowałam jej skład pod kątem zgodności z normami FEDIAF i aktualną wiedzą na temat żywienia kotów.

Skład

Główne źródła białka określono bardzo ogólnie jako „mięso i produkty pochodzenia zwierzęcego” oraz „ryby i produkty rybne”, bez wyszczególnienia proporcji mięsa mięśniowego i podrobów czy gatunków zwierząt. Taka nieprecyzyjność utrudnia ocenę jakości użytych surowców. Łosoś stanowi jedynie 4% składu i pełni funkcję smakową, a nie odżywczą. Sformułowanie “94% naturalnego pochodzenia” nie mówi nam nic – jak mięso i produkty zwierzęce mają być nienaturalnego pochodzenia? Użycie takiego zwrotu może przyciągać właścicieli i sugerować, że znajduje się tam 94% mięsa, ale prawda jest taka, że te słowa nie znaczą nic i nie mówią ile jest mięsa w recepturze. Dodatkowo produkty pochodzenia  mogą oznaczać, że w karmie użyto takich elementów jak: podroby, tłuszcz, krew, chrząstki, skórę, kości, a nawet kopyta czy pióra.

Dodatkowo obecność składników pochodzenia roślinnego może wpływać na podwyższony udział węglowodanów, które są niepożądane w diecie mięsożercy. Producent nie podaje dokładnych źródeł roślinnych ani ich procentowego udziału. Należy pamiętać, że koty jako bezwzględni mięsożercy potrzebują diety opartej przede wszystkim na mięsie i podrobach, a składniki roślinne powinny stanowić jedynie niewielki procent ich żywienia.

W recepturze użyto również cukry – czyli składnik zupełnie zbędny w żywieniu kota. Po pierwsze koty niemal nie czują słodkiego smaku (mają mało receptorów odbierających ten smak). Jest on dodawany jedynie, aby polepszyć wygląd karmy, co może zachęcać opiekunów. Ten dodatek może jednak być bardzo szkodliwy dla kota: powoduje problemy z zębami, sprzyja otyłości oraz cukrzycy.

Analiza wartości odżywczych

• Białko: 47,9% s.m.
• Tłuszcz: 30,3% s.m.
• Włókno: 1,2% s.m.
• Popiół: 9,1% s.m.
• Wapń: brak danych
• Fosfor: brak danych
• Stosunek wapnia do fosforu: brak danych

Zawartość białka jest niższa niż zalecane minimum 50% s.m. Dodatkowo wynik tej może być zawyżony udziałem białek roślinnych, które są mniej wartościowe dla kota i słabiej je przyswaja. Tłuszcz przekracza górną granicę, co może sprzyjać nadwadze i obciążeniu organizmu przy codziennym stosowaniu. Szacunkowy udział węglowodanów to około 11,5% s.m., co również przekracza zalecany przedział dla kotów. Najważniejszy jest brak danych o zawartości wapnia i fosforu, co uniemożliwia ocenę bilansu mineralnego i bezpieczeństwa przy długoterminowym podawaniu.

Suplementacja witamin i minerałów

Podano jedynie wybrane mikroelementy, w większości w formach nieorganicznych (np. siarczany, jodan wapnia), co wiąże się z przeciętną przyswajalnością. Brakuje pełnej listy witamin i minerałów wymaganych przez wytyczne FEDIAF, co uniemożliwia ocenę kompletności diety. W składzie nie uwzględniono także dodatków funkcjonalnych, takich jak prebiotyki (MOS, FOS), DL-metionina czy olej z łososia.

Analiza aminokwasów

Karma zawiera taurynę w ilości 620 mg/kg, co spełnia minimalne zalecenia FEDIAF. Jednak brak pełnego profilu aminokwasów nie pozwala ocenić kompletności białka.

Zalety i wady

Zalety

• Wysoka wilgotność wspierająca nawodnienie i zdrowie układu moczowego
• Obecność tauryny w ilości zgodnej z normami FEDIAF

Wady

• Brak danych o wapniu i fosforze
• Nieprecyzyjny opis składników – brak informacji co dokładnie znajduje się w karmie
• Zbyt niski poziom białka oraz zbyt wysoki poziom węglowodanów i tłuszczu
• Obecność cukrów
• Niepełna deklaracja witamin i minerałów

Ocena końcowa

Sheba Nature’s Collection z łososiem w sosie to karma z recepturą, która pozostawia wiele do życzenia pod względem przejrzystości składu i jakości użytych surowców. Producent używa sformułowań, które realnie nie dają żadnych informacji o użytych składnikach i ich ilości. Duża ilość składników roślinnych zwiększających zawartość węglowodanów oraz cukier sprawiają, że karma ta nie jest odpowiednia dla kotów. Dodatkowo nieznana ilość składników zwierzęcych i ich pochodzenia sprawia, że karma traci na jakości. Brak danych o zawartości wapnia i fosforu uniemożliwia rzetelną ocenę mineralnego bezpieczeństwa przy długoterminowym stosowaniu. Z tych powodów nie polecam tej karmy. Nie powinna ona stanowić podstawy diety żadnego kota.