Arquivet Fresh ryba oceaniczna

Skład

Arquivet Fresh z rybą oceaniczną bazuje na 75% świeżych surowców pochodzenia zwierzęcego, w tym 55% ryb i 20% kurczaka. Jednak producent nie precyzuje dokładnego podziału na mięso mięśniowe i podroby.

Należy pamiętać, że świeże ryby i mięso zawierają około 70-75% wody, która odparowuje podczas obróbki termicznej. W efekcie z początkowych 75% świeżych surowców w gotowym produkcie pozostaje zaledwie około 19-22% rzeczywistej suchej masy.

W recepturze zastosowano również cykorię, buraki oraz dynię, które zapewniają dodatek włókna pokarmowego. Na plus zasługuje brak zbóż i roślin strączkowych, co ułatwia stosowanie karmy u psów z wrażliwym układem pokarmowym.

Istotną zaletą jest także brak gliceryny, czyli składnika często używanego do utrzymania miękkości w karmach półwilgotnych, ale nierzadko wywołującego problemy trawienne u psów.

Analiza wartości odżywczych

• Białko: 31,8% s.m.
• Tłuszcz: 20% s.m.
• Włókno: 1,8% s.m.
• Popiół: 7,1% s.m.
• Wapń: brak danych
• Fosfor: brak danych
• Stosunek wapnia do fosforu: brak danych

W przeliczeniu na suchą masę karma dostarcza 31,8% białka, co plasuje się znacznie poniżej preferowanego przeze mnie progu minimum 40%. Poziom tłuszczu wynoszący 20% s.m. mieści się w należytym zakresie, natomiast zawartość włókna jest dość niska. Wyliczona ilość węglowodanów osiąga około 39,4% s.m., co stanowi wysoki wynik.

Poważną wadą jest brak podanych wartości dla wapnia i fosforu oraz brak ich proporcji. Bez tych danych dotyczących kluczowych minerałów budulcowych nie da się zweryfikować, czy produkt bezpiecznie bilansuje potrzebne składniki i nadaje się na podstawę diety.

Mocne i słabe strony

Zalety

• brak zbóż i roślin strączkowych
• odpowiedni poziom tłuszczu
• brak dodatku gliceryny

Wady

• brak informacji o zawartości wapnia i fosforu
• wysoki udział węglowodanów
• niska zawartość białka

Ocena końcowa

Arquivet Fresh z rybą oceaniczną przyciąga uwagę dużym udziałem świeżych składników zwierzęcych, jednak jest to zaleta pozorna, ponieważ po odparowaniu wody ich realny udział w suchej masie znacznie maleje.

Głównymi minusami produktu są podwyższona zawartość węglowodanów oraz brak informacji na temat udziału wapnia i fosforu, co uniemożliwia ocenę zbilansowania minerałów. Z tego względu nie polecam tej karmy jako stałej podstawy żywieniowej, a jedynie jako okazjonalne urozmaicenie diety.